Componentes acetabulares Triflange personalizados para defectos acetabulares grandes: mínimo 10 años de seguimiento.

Custom Triflange Acetabular Components for Large Acetabular Defects: Minimum 10-Year Follow-up.

 

Fuente

Este artículo es originalmente publicado en:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29451937

https://www.healio.com/orthopedics/journals/ortho/2018-5-41-3/%7B1e81cac8-9bf3-4b60-8c9d-03ef3ad3b266%7D/custom-triflange-acetabular-components-for-large-acetabular-defects-minimum-10-year-follow-up

 

De:

 

Moore KD, McClenny MD, Wills BW.

2018 May 1;41(3):e316-e320. doi: 10.3928/01477447-20180213-11. Epub 2018 Feb 19.

 

Todos los derechos reservados para:

 

Copyright 2018, SLACK Incorporated

 

Abstract

Compromise of bony support presents a difficult problem in acetabular revision surgery. Although various methods have been proposed to cope with this problem, they have had variable results and little long-term follow-up. The authors reviewed the results of 37 patients undergoing custom triflange revision surgery. Two patients were lost to follow-up, leaving 35 patients with minimum 10-year clinical and radiographic follow-up. Thirty-two (91%) of 35 components were unrevised and functioning well at minimum 10-year follow-up. One component placed for pelvic discontinuity loosened at 12 years after surgery but was converted to a conventional total hip. One component had failure of 3 ischial screws at 6 months; however, at 11 years, the patient had no additional clinical or radiographic evidence of loosening. The average Harris hip score was 28 preoperatively and 90 postoperatively. Two components (6%) were removed for infection. There were no dislocations, fractures, or nerve injuries. Revision of large acetabular defects with a custom triflange component resulted in reliably good to excellent results at minimum 10-year follow-up. [Orthopedics. 2018; 41(3):e316-e320.].

 

 

Resumen

 

El compromiso del soporte óseo presenta un problema difícil en la cirugía de revisión acetabular. Aunque se han propuesto varios métodos para hacer frente a este problema, han tenido resultados variables y poco seguimiento a largo plazo. Los autores revisaron los resultados de 37 pacientes sometidos a cirugía de revisión triflange personalizada. Dos pacientes se perdieron durante el seguimiento, dejando a 35 pacientes con un mínimo de seguimiento clínico y radiográfico de 10 años. Treinta y dos (91%) de los 35 componentes no se revisaron y funcionaron bien con un seguimiento mínimo de 10 años. Un componente colocado para la discontinuidad pélvica se aflojó a los 12 años después de la cirugía, pero se convirtió en una cadera total convencional. Un componente tuvo falla de 3 tornillos isquiáticos a los 6 meses; sin embargo, a los 11 años, el paciente no tenía evidencia clínica o radiográfica adicional de aflojamiento. La puntuación media de la cadera Harris fue de 28 preoperatoriamente y 90 postoperatoriamente. Dos componentes (6%) se eliminaron por infección. No hubo dislocaciones, fracturas o lesiones nerviosas. La revisión de grandes defectos acetabulares con un componente de triflange personalizado dio como resultado resultados fiables de buenos a excelentes con un seguimiento mínimo de 10 años.

 

PMID:  29451937   DOI:   10.3928/01477447-20180213-11

 

 

A %d blogueros les gusta esto: