Evaluación y manejo de la cirugía fallida para la inestabilidad del hombro

Evaluation and Management of Failed Shoulder Instability Surgery

 

Fuente

Este artículo es publicado originalmente en:

 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28979598

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5611793/

https://benthamopen.com/ABSTRACT/TOORTHJ-11-897

 

De:

 

Cartucho A1, Moura N1, Sarmento M1.

2017 Aug 31;11:897-908. doi: 10.2174/1874325001711010897. eCollection 2017.

 

Todos los derechos reservados para:

 

Copyright and License information ▼

Received 2016 May 21; Revised 2016 Oct 27; Accepted 2016 Oct 28.

Abstract

BACKGROUND:

Failed shoulder instability surgery is mostly considered to be the recurrence of shoulder dislocation but subluxation, painful or non-reliable shoulder are also reasons for patient dissatisfaction and should be considered in the notion.

 

CONCLUSION:

Reasons for failure are multifactorial. In order to address this entity, surgeons must correctly identify the causes and tailor the right solution.

KEYWORDS:

Arthroscopy; Bankart; Bone defect; Failed shoulder instability surgery; Latarjet; Remplissage; Tricortical iliac graft

 

 

Resumen

ANTECEDENTES:
La falla en la cirugía de inestabilidad del hombro se considera mayormente como la recurrencia de la luxación del hombro, pero la subluxación, el hombro doloroso o no confiable son también razones para la insatisfacción del paciente y deben considerarse en la noción.

CONCLUSIÓN:
Las razones del fracaso son multifactoriales. Con el fin de abordar esta entidad, los cirujanos deben identificar correctamente las causas y adaptar la solución correcta.

PALABRAS CLAVE:
Artroscopia; Bankart; Defecto óseo; Fracaso de la cirugía de inestabilidad del hombro; Latarjet; Remplissage; Injerto ilíaco tricortical

 

PMID:  28979598  PMCID:  PMC5611793  DOI:  10.2174/1874325001711010897