El objetivo de este trabajo es revisar la evidencia relacionada con la anatomía del fémur proximal, la geometría de la fractura y las características de los implantes y los métodos de fijación de las fracturas intertrocantéreas de la cadera.
Reviewing the #evidence relating to the #anatomy of the proximal #femur, the geometry of the #fracture and the characteristics of #implants and methods of fixation of intertrochanteric fractures of the #hip https://t.co/uMKT6r05WR #review #bone #ThursdayThoughts pic.twitter.com/CnUCs9OwMO
— Bone & Joint Journal (@BoneJointJ) 16 de agosto de 2018
El tratamiento de las fracturas intertrocantéreas de la cadera ha evolucionado junto con los cambios en el diseño de los implantes utilizados para repararlos, pero sigue habiendo evidencia contradictoria para guiar la elección del implante. Abogamos por la fijación de las fracturas 31A1 con un tornillo de cadera deslizante y todas las demás con un dispositivo intramedular. Cita este artículo: Bone Joint J 2017; 99-B: 128-33.
PALABRAS CLAVE:
Fractura de cadera; Intertrocantéreo; Pertrocantéreo
Fuente
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28053268
https://online.boneandjoint.org.uk/doi/full/10.1302/0301-620X.99B1.BJJ-2016-0134.R1
Socci AR1, Casemyr NE1, Leslie MP1, Baumgaertner MR1.
Bone Joint J. 2017 Jan;99-B(1):128-133. doi: 10.1302/0301-620X.99B1.BJJ-2016-0134.R1.
- PMID: 28053268 DOI: 10.1302/0301-620X.99B1.BJJ-2016-0134.R1
- ©2017 The British Editorial Society of Bone & Joint Surgery.