Evaluation and Management of Failed Shoulder Instability Surgery
Fuente
Este artículo es publicado originalmente en:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28979598
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5611793/
https://benthamopen.com/ABSTRACT/TOORTHJ-11-897
De:
Cartucho A1, Moura N1, Sarmento M1.
Open Orthop J. 2017 Aug 31;11:897-908. doi: 10.2174/1874325001711010897. eCollection 2017.
Todos los derechos reservados para:
Copyright and License information ▼
Abstract
BACKGROUND:
Failed shoulder instability surgery is mostly considered to be the recurrence of shoulder dislocation but subluxation, painful or non-reliable shoulder are also reasons for patient dissatisfaction and should be considered in the notion.
CONCLUSION:
Reasons for failure are multifactorial. In order to address this entity, surgeons must correctly identify the causes and tailor the right solution.
KEYWORDS:
Arthroscopy; Bankart; Bone defect; Failed shoulder instability surgery; Latarjet; Remplissage; Tricortical iliac graft
Resumen
ANTECEDENTES:
La falla en la cirugía de inestabilidad del hombro se considera mayormente como la recurrencia de la luxación del hombro, pero la subluxación, el hombro doloroso o no confiable son también razones para la insatisfacción del paciente y deben considerarse en la noción.
CONCLUSIÓN:
Las razones del fracaso son multifactoriales. Con el fin de abordar esta entidad, los cirujanos deben identificar correctamente las causas y adaptar la solución correcta.
PALABRAS CLAVE:
Artroscopia; Bankart; Defecto óseo; Fracaso de la cirugía de inestabilidad del hombro; Latarjet; Remplissage; Injerto ilíaco tricortical
- PMID: 28979598 PMCID: PMC5611793 DOI: 10.2174/1874325001711010897