Las fuerzas de liberación en la capsulitis adhesiva son indicadores importantes de la rigidez del hombro y la función posoperatoria

CORR
@clinorthop
¿Pueden las fuerzas de liberación utilizadas durante la MUA predecir la gravedad de la rigidez del hombro y arrojar luz sobre los resultados clínicos? Liu y cols. investigó precisamente eso en este estudio de cohorte prospectivo, con resultados que tienen el potencial de cambiar la práctica clínica.

Clinical Orthopaedics and Related Research®

“Releasing Forces in Adhesive Capsulitis Are Important Indicators of Shoulder Stiffness and Postoperative Function” (Clin Orthop Relat Res. 2025)


Introducción

La capsulitis adhesiva (hombro congelado) se caracteriza por rigidez progresiva del hombro, afectando actividades diarias y calidad de vida. El tratamiento habitual incluye manipulación bajo anestesia (MUA), aunque los factores que predicen su eficacia no están bien definidos. Actualmente no existen métodos objetivos estandarizados para cuantificar la rigidez articular. Este estudio introduce la medición de la fuerza de liberación como posible indicador objetivo de rigidez capsular y pronóstico funcional.


Métodos

Estudio prospectivo de cohorte realizado en 156 pacientes con capsulitis adhesiva unilateral primaria, tratados con MUA tras ≥3 meses de tratamiento conservador fallido. Se excluyeron pacientes con cirugía previa, enfermedad bilateral, intolerancia anestésica o evaluaciones incompletas. Durante el procedimiento, se midieron las fuerzas de liberación (valor de desgarro y pico) con dinamómetro manual. Se evaluaron ROM pasiva, puntaje Oxford Shoulder Score (OSS) y VAS preoperatoriamente y a los 1, 3 y 6 meses postoperatorios. Los pacientes fueron clasificados en 3 etapas clínicas según la duración de los síntomas: Etapa 2 (3–9 meses), Etapa 3 (9–15 meses), y Etapa 4 (>15 meses). Se usaron modelos de regresión y curvas ROC para determinar factores pronósticos y umbrales óptimos de fuerza.


Resultados

  • Los valores de desgarro fueron significativamente mayores en pacientes de Etapa 4 (38 ± 18 N) frente a Etapa 2 (25 ± 13 N) y Etapa 3 (28 ± 15 N) (p < 0.01).
  • A los 6 meses, los pacientes en Etapas 2 y 3 mostraron mayor ROM en flexión y mejores OSS que los de Etapa 4 (p < 0.001).
  • Un valor de desgarro ≥53 N se asoció con menor recuperación funcional (AUC = 0.79).
  • El valor de desgarro se asoció significativamente con menor ROM y mayor OSS postoperatorio.
  • Factores que aumentaron la fuerza de liberación: sexo masculino y presencia de diabetes.
  • No se encontraron diferencias significativas con enfermedad tiroidea o hiperlipidemia.

Discusión

Las fuerzas de liberación permiten cuantificar objetivamente la rigidez capsular y se correlacionan con el pronóstico funcional postoperatorio. Manipular pacientes antes de alcanzar la Etapa 4 resulta en mejores resultados. Un valor de desgarro >53 N puede predecir mala evolución, lo que sugiere considerar otras estrategias como liberación artroscópica en estos casos. La diabetes y el sexo masculino predisponen a mayor rigidez y peor respuesta al tratamiento.


Conclusión

La medición de la fuerza de liberación durante MUA es un indicador objetivo de rigidez articular y puede predecir la recuperación funcional. Manipular en etapas más tempranas mejora el pronóstico. Se necesitan estudios multicéntricos a largo plazo para validar estos hallazgos.


Releasing Forces in Adhesive Capsulitis Are Important Indicators of Shoulder Stiffness and Postoperative Function – PubMed

Clinical Orthopaedics and Related Research®

Liu H, Cai H, Xu J, Jiang Y, Wang C, Huang Z, Ouyang H, Zhao J, Shen W. Releasing Forces in Adhesive Capsulitis Are Important Indicators of Shoulder Stiffness and Postoperative Function. Clin Orthop Relat Res. 2025 Jun 1;483(6):1033-1046. doi: 10.1097/CORR.0000000000003365. Epub 2025 Jan 28. PMID: 39887151; PMCID: PMC12106237.

Copyright © 2025 The Author(s). Published by Wolters Kluwer Health, Inc. on behalf of the Association of Bone and Joint Surgeons.

If an article is Open Access and published under the Creative Commons Attribution License (CC BY) permission for reuse is not required. Before requesting permission, be sure to check the Copyright status of the source material and review which Creative Commons License applies to the publication, if any.

Las fuerzas de liberación en la capsulitis adhesiva son indicadores importantes de la rigidez del hombro y la función posoperatoria

Seguimiento de un año de 20 pacientes sometidos al procedimiento LatarjetEstudio biomecánico durante una prueba de aprensión-reubicación, medido mediante radioestereometría

Objetivos
El procedimiento Latarjet es el tratamiento de elección para pacientes con inestabilidad anterior recurrente del hombro con pérdida ósea glenoidea. Sin embargo, el efecto estabilizador del procedimiento Latarjet en pacientes está poco descrito. El objetivo de este estudio fue evaluar la cinemática de la articulación glenohumeral (AGH) durante una prueba de aprensión-reubicación en pacientes con inestabilidad anterior del hombro, antes y después del procedimiento Latarjet, y en comparación con el hombro sano contralateral.

Bone & Joint Research
Investigación Ósea y Articular
@BoneJointRes
El procedimiento Latarjet logró restaurar la cinemática de la articulación glenohumeral en comparación con el hombro sano.
#BJR #Hombro #Pacientes #Cirugía #Shoulder #Patients #Surgery

One-year follow-up of 20 patients undergoing the Latarjet procedure | Bone & Joint

Conclusión
El procedimiento Latarjet restauró la ubicación del centro de la cabeza humeral posterior y superior, y el punto de contacto posterior, con respecto al bloque óseo coracoides. Esto sugiere que el efecto estabilizador de la articulación glenohumeral tras el procedimiento Latarjet se debe principalmente al tendón conjunto y no al propio bloque óseo coracoides.

Enfoque del artículo

  • La prueba de aprensión-reubicación es la prueba clínica más utilizada para evaluar la inestabilidad anterior del hombro.
  • Este estudio de cohorte prospectivo tuvo como objetivo evaluar la cinemática de la articulación glenohumeral durante una prueba de aprensión-reubicación en pacientes antes y después del procedimiento Latarjet, y comparar estos hallazgos con la cinemática de su hombro contralateral sano.

Puntos clave

  • El procedimiento Latarjet logró restaurar la cinemática de la articulación glenohumeral en comparación con el hombro sano.
  • El centro de la cabeza humeral y el punto de contacto se desplazaron posteriormente en comparación con la posición posterior a la lesión; por lo tanto, el bloque óseo coracoides no es lo que establece la estabilidad de la articulación glenohumeral.
  • Se observó una gran reabsorción ósea en bloque un año después de la operación.

Fortalezas y limitaciones

  • Este es un estudio clínico prospectivo que evalúa el efecto antes y después del procedimiento Latarjet.
  • La cinemática de la articulación glenohumeral se evaluó mediante radioestereometría, un método de alta precisión.
  • Debido a los registros estáticos, los reflejos musculares podrían haber provocado una posición más central de la cabeza humeral al registrar la articulación glenohumeral, lo que podría haber reducido las diferencias entre las mediciones preoperatorias y postoperatorias.

Introducción
El procedimiento Latarjet suele ser la cirugía de primera elección para el tratamiento de la inestabilidad anterior del hombro (ASI) con pérdida ósea glenoidea o tras una reparación fallida de Bankart.1,2 El procedimiento proporciona restauración ósea glenoidea al aumentar la anchura de la glena mediante la transposición de la apófisis coracoides al reborde glenoideo anteroinferior. Además, se cree que el tendón conjunto proporciona estabilidad dinámica mediante un «efecto de cabestrillo» cuando el hombro se encuentra en abducción y rotación externa (ABER).3,4

Las propiedades biomecánicas, y por lo tanto los mecanismos de estabilización, de la articulación glenohumeral (AGH) tras el procedimiento de Latarjet se han evaluado principalmente en estudios experimentales.5-8 Estos estudios revelaron que el procedimiento de Latarjet redujo la traslación anterior de la cabeza humeral en comparación con la traslación observada en casos con un defecto óseo glenoideo inducido del 15 % al 30 %. La evaluación de la cinemática de la AGH en pacientes se ha realizado previamente en el hombro en la posición ABER, con resultados variables.9,10 Los síntomas de EA y las luxaciones de la AGH suelen desencadenarse por la combinación de la posición ABER y la tensión concomitante dirigida hacia la parte anterior de la AGH. Esta situación puede reproducirse con la prueba de aprensión y aliviarse durante la prueba de reubicación, que es el examen clínico de elección para evaluar la estabilidad de la articulación glenohumeral (AGH).11

El conocimiento de la cinemática de la AGH antes y después de procedimientos quirúrgicos de estabilización es crucial para comprender y mejorar los tratamientos quirúrgicos de pacientes con EA. La cinemática de la AGH durante una prueba de aprensión se ha evaluado previamente en pacientes con EA, pero, hasta donde sabemos, aún no se ha evaluado después del procedimiento Latarjet.12,13

El análisis radioestereométrico (ASR) es un método preciso para evaluar la cinemática articular y se ha utilizado previamente para evaluar la cinemática de la AGH en pacientes con pinzamiento y lesiones del manguito rotador.14,15

Este estudio de cohorte prospectivo tuvo como objetivo evaluar la cinemática de la AGH durante una prueba de aprensión-reubicación en pacientes antes y después del procedimiento Latarjet, y comparar estos hallazgos con la cinemática de su hombro contralateral sano. Se planteó la hipótesis de que el procedimiento Latarjet restauraría la cinemática de la articulación glenohumeral (GHJ) hacia el hombro contralateral sano.

One-year follow-up of 20 patients undergoing the Latarjet procedure : a biomechanical study during an apprehension-relocation test measured with radiostereometry – PubMed

One-year follow-up of 20 patients undergoing the Latarjet procedure: a biomechanical study during an apprehension-relocation test measured with radiostereometry – PMC

One-year follow-up of 20 patients undergoing the Latarjet procedure | Bone & Joint

Olsen Kipp J, Petersen ET, Stilling M, De Raedt S, Zejden A, Åberg RJ, Falstie-Jensen T, Thillemann TM. One-year follow-up of 20 patients undergoing the Latarjet procedure : a biomechanical study during an apprehension-relocation test measured with radiostereometry. Bone Joint Res. 2025 Jun 3;14(6):506-515. doi: 10.1302/2046-3758.146.BJR-2024-0533.R1. PMID: 40457940; PMCID: PMC12130908.

© 2025 Olsen Kipp et al.

This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial No Derivatives (CC BY-NC-ND 4.0) licence, which permits the copying and redistribution of the work only, and provided the original author and source are credited. See https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/

PMCID: PMC12130908  PMID: 40457940
Seguimiento de un año de 20 pacientes sometidos al procedimiento LatarjetEstudio biomecánico durante una prueba de aprensión-reubicación, medido mediante radioestereometría