El ángulo crítico del hombro (CSA) es el ángulo creado entre los márgenes óseos superior e inferior de la cavidad glenoidea y el borde más lateral del acromion. Algunos estudios investigaron recientemente la relación entre la CSA y los resultados funcionales después de la reparación del manguito rotador. Sin embargo, hay una falta de investigación que investigue el efecto de CSA en la integridad del tendón postoperatorio después de la reparación del manguito rotador.
The critical shoulder angle (CSA) plays an important role in incidence of retear rates after rotator cuff repair – larger CSA is associated with an increased risk of rotator cuff tendon retear after repair: https://t.co/h0MtnNZUTspic.twitter.com/6TYjXpCxv0
El CSA no pareció influir en los resultados funcionales postoperatorios, mientras que aquellos en el grupo CSA grande tenían una baja integridad del tendón después de la reparación del manguito rotador. Estos hallazgos indican que un gran CSA se asocia con un mayor riesgo volver a desgarrarse el tendón del manguito de los rotadores después de la reparación.
Revision anterior cruciate ligament (ACL) reconstruction has been documented to have worse outcomes compared with primary ACL reconstruction.
HYPOTHESIS:
Certain factors under the control of the surgeon at the time of revision surgery can both negatively and positively affect outcomes.
CONCLUSION:
There are certain surgical variables that the physician can control at the time of revision ACL reconstruction that can modify clinical outcomes at 2 years. Whenever possible, opting for an anteromedial portal or transtibial surgical exposure, choosing a metal interference screw for femoral fixation, and not performing notchplasty are associated with significantly better 2-year clinical outcomes.
Se ha documentado que la reconstrucción del ligamento cruzado anterior (LCA) tiene peores resultados en comparación con la reconstrucción del LCA primaria.
HIPÓTESIS:
Ciertos factores bajo el control del cirujano en el momento de la cirugía de revisión pueden afectar los resultados tanto de manera negativa como positiva.
CONCLUSIÓN:
Existen ciertas variables quirúrgicas que el médico puede controlar en el momento de la revisión de la reconstrucción del LCA que puede modificar los resultados clínicos a los 2 años. Siempre que sea posible, la elección de un portal anteromedial o la exposición quirúrgica transtibial, la elección de un tornillo de interferencia de metal para la fijación femoral y la no realización de una cirugía de fascilación se asocian con resultados clínicos significativamente mejores a los 2 años.
PALABRAS CLAVE:
Fijación de ACL; ligamento cruzado anterior; resultados; revisión reconstrucción ACL; abordaje quirúrgico; factores quirúrgicos; posición del túnel
