Seguimiento de un año de 20 pacientes sometidos al procedimiento LatarjetEstudio biomecánico durante una prueba de aprensión-reubicación, medido mediante radioestereometría

Objetivos
El procedimiento Latarjet es el tratamiento de elección para pacientes con inestabilidad anterior recurrente del hombro con pérdida ósea glenoidea. Sin embargo, el efecto estabilizador del procedimiento Latarjet en pacientes está poco descrito. El objetivo de este estudio fue evaluar la cinemática de la articulación glenohumeral (AGH) durante una prueba de aprensión-reubicación en pacientes con inestabilidad anterior del hombro, antes y después del procedimiento Latarjet, y en comparación con el hombro sano contralateral.

Bone & Joint Research
Investigación Ósea y Articular
@BoneJointRes
El procedimiento Latarjet logró restaurar la cinemática de la articulación glenohumeral en comparación con el hombro sano.
#BJR #Hombro #Pacientes #Cirugía #Shoulder #Patients #Surgery

One-year follow-up of 20 patients undergoing the Latarjet procedure | Bone & Joint

Conclusión
El procedimiento Latarjet restauró la ubicación del centro de la cabeza humeral posterior y superior, y el punto de contacto posterior, con respecto al bloque óseo coracoides. Esto sugiere que el efecto estabilizador de la articulación glenohumeral tras el procedimiento Latarjet se debe principalmente al tendón conjunto y no al propio bloque óseo coracoides.

Enfoque del artículo

  • La prueba de aprensión-reubicación es la prueba clínica más utilizada para evaluar la inestabilidad anterior del hombro.
  • Este estudio de cohorte prospectivo tuvo como objetivo evaluar la cinemática de la articulación glenohumeral durante una prueba de aprensión-reubicación en pacientes antes y después del procedimiento Latarjet, y comparar estos hallazgos con la cinemática de su hombro contralateral sano.

Puntos clave

  • El procedimiento Latarjet logró restaurar la cinemática de la articulación glenohumeral en comparación con el hombro sano.
  • El centro de la cabeza humeral y el punto de contacto se desplazaron posteriormente en comparación con la posición posterior a la lesión; por lo tanto, el bloque óseo coracoides no es lo que establece la estabilidad de la articulación glenohumeral.
  • Se observó una gran reabsorción ósea en bloque un año después de la operación.

Fortalezas y limitaciones

  • Este es un estudio clínico prospectivo que evalúa el efecto antes y después del procedimiento Latarjet.
  • La cinemática de la articulación glenohumeral se evaluó mediante radioestereometría, un método de alta precisión.
  • Debido a los registros estáticos, los reflejos musculares podrían haber provocado una posición más central de la cabeza humeral al registrar la articulación glenohumeral, lo que podría haber reducido las diferencias entre las mediciones preoperatorias y postoperatorias.

Introducción
El procedimiento Latarjet suele ser la cirugía de primera elección para el tratamiento de la inestabilidad anterior del hombro (ASI) con pérdida ósea glenoidea o tras una reparación fallida de Bankart.1,2 El procedimiento proporciona restauración ósea glenoidea al aumentar la anchura de la glena mediante la transposición de la apófisis coracoides al reborde glenoideo anteroinferior. Además, se cree que el tendón conjunto proporciona estabilidad dinámica mediante un «efecto de cabestrillo» cuando el hombro se encuentra en abducción y rotación externa (ABER).3,4

Las propiedades biomecánicas, y por lo tanto los mecanismos de estabilización, de la articulación glenohumeral (AGH) tras el procedimiento de Latarjet se han evaluado principalmente en estudios experimentales.5-8 Estos estudios revelaron que el procedimiento de Latarjet redujo la traslación anterior de la cabeza humeral en comparación con la traslación observada en casos con un defecto óseo glenoideo inducido del 15 % al 30 %. La evaluación de la cinemática de la AGH en pacientes se ha realizado previamente en el hombro en la posición ABER, con resultados variables.9,10 Los síntomas de EA y las luxaciones de la AGH suelen desencadenarse por la combinación de la posición ABER y la tensión concomitante dirigida hacia la parte anterior de la AGH. Esta situación puede reproducirse con la prueba de aprensión y aliviarse durante la prueba de reubicación, que es el examen clínico de elección para evaluar la estabilidad de la articulación glenohumeral (AGH).11

El conocimiento de la cinemática de la AGH antes y después de procedimientos quirúrgicos de estabilización es crucial para comprender y mejorar los tratamientos quirúrgicos de pacientes con EA. La cinemática de la AGH durante una prueba de aprensión se ha evaluado previamente en pacientes con EA, pero, hasta donde sabemos, aún no se ha evaluado después del procedimiento Latarjet.12,13

El análisis radioestereométrico (ASR) es un método preciso para evaluar la cinemática articular y se ha utilizado previamente para evaluar la cinemática de la AGH en pacientes con pinzamiento y lesiones del manguito rotador.14,15

Este estudio de cohorte prospectivo tuvo como objetivo evaluar la cinemática de la AGH durante una prueba de aprensión-reubicación en pacientes antes y después del procedimiento Latarjet, y comparar estos hallazgos con la cinemática de su hombro contralateral sano. Se planteó la hipótesis de que el procedimiento Latarjet restauraría la cinemática de la articulación glenohumeral (GHJ) hacia el hombro contralateral sano.

One-year follow-up of 20 patients undergoing the Latarjet procedure : a biomechanical study during an apprehension-relocation test measured with radiostereometry – PubMed

One-year follow-up of 20 patients undergoing the Latarjet procedure: a biomechanical study during an apprehension-relocation test measured with radiostereometry – PMC

One-year follow-up of 20 patients undergoing the Latarjet procedure | Bone & Joint

Olsen Kipp J, Petersen ET, Stilling M, De Raedt S, Zejden A, Åberg RJ, Falstie-Jensen T, Thillemann TM. One-year follow-up of 20 patients undergoing the Latarjet procedure : a biomechanical study during an apprehension-relocation test measured with radiostereometry. Bone Joint Res. 2025 Jun 3;14(6):506-515. doi: 10.1302/2046-3758.146.BJR-2024-0533.R1. PMID: 40457940; PMCID: PMC12130908.

© 2025 Olsen Kipp et al.

This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial No Derivatives (CC BY-NC-ND 4.0) licence, which permits the copying and redistribution of the work only, and provided the original author and source are credited. See https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/

PMCID: PMC12130908  PMID: 40457940
Seguimiento de un año de 20 pacientes sometidos al procedimiento LatarjetEstudio biomecánico durante una prueba de aprensión-reubicación, medido mediante radioestereometría

Baja incidencia de reintervención de vástagos cónicos modulares acanalados en artroplastias totales de cadera de revisión aséptica en pacientes de 75 años o más

Antecedentes
Los vástagos cónicos modulares acanalados (MFT) se han popularizado en las artroplastias totales de cadera de revisión (ATC); por lo tanto, es fundamental comprender los resultados clínicos de estos vástagos, especialmente en pacientes de edad avanzada, una población poco estudiada. Este estudio tuvo como objetivo informar la incidencia acumulada de reintervención en pacientes de edad avanzada sometidos a artroplastias totales de cadera de revisión aséptica con vástagos MFT.

The Journal of Arthroplasty
@JArthroplasty
En pacientes de 75 años o más sometidos a artroplastias totales de cadera de revisión aséptica con vástagos cónicos modulares acanalados, la incidencia acumulada de reintervención fue del 6,1 % a los 2 años. El vástago MFT sigue siendo una opción aceptable en pacientes mayores sometidos a artroplastias totales de cadera de revisión aséptica.

Low Incidence of Reoperation of Modular Fluted Tapered Stems in Aseptic Revision Total Hip Arthroplasty in Patients 75 Years and Older – The Journal of Arthroplasty

Conclusión
En pacientes de 75 años o más sometidos a una artroplastia total de cadera (ATC) de revisión aséptica con vástagos MFT, la incidencia acumulada de reintervención fue del 6,1 % a los dos años. El vástago MFT sigue siendo una opción aceptable en pacientes mayores sometidos a una ATC de revisión aséptica.

Introducción
El uso de vástagos femorales modulares acanalados y cónicos (MFT) en la artroplastia total de cadera (ATC) de revisión se ha popularizado en las últimas décadas [1–6]. Estos vástagos ofrecen varias ventajas para superar los desafíos reconstructivos de la ATC de revisión [7,8]. El vástago femoral con enganche diafisario evita eficazmente los defectos óseos de la metáfisis, mejorando la estabilidad y el soporte. Características como las acanaladuras, las estrías y la conicidad del vástago contribuyen aún más a la estabilidad axial y rotacional. Tras la implantación del vástago distal, el diseño modular (cuerpo proximal) facilita el ajuste fino de la versión, la longitud de la pierna y el offset, optimizando en última instancia la mecánica articular y mejorando los resultados del paciente [7,8].
Las ventajas teóricas de los vástagos MFT se han traducido en excelentes resultados para el paciente. En casos de artroplastia total de cadera (ATC) de revisión aséptica, la supervivencia del vástago sin necesidad de re-revisión ha oscilado entre el 91 % y el 100 % en estudios con hasta diez años de seguimiento [4,5,9,10]. Diversos estudios han demostrado que los pacientes pueden lograr y mantener mejoras clínicamente relevantes en las medidas de resultado informadas por ellos mismos, como la Escala de Cadera de Harris, años después de una ATC de revisión con un vástago MFT [11-13]. A pesar de estos resultados, los vástagos MFT rara vez se han estudiado en cohortes de pacientes de edad avanzada.
Este estudio tuvo como objetivo determinar la incidencia acumulada de reintervención de vástagos MFT en ATC de revisión aséptica en pacientes de 75 años o más. Planteamos la hipótesis de que la incidencia acumulada de reintervención sería baja en esta cohorte de edad avanzada.

Low Incidence of Reoperation of Modular Fluted Tapered Stems in Aseptic Revision Total Hip Arthroplasty in Patients 75 Years and Older – PubMed

Low Incidence of Reoperation of Modular Fluted Tapered Stems in Aseptic Revision Total Hip Arthroplasty in Patients 75 Years and Older – The Journal of Arthroplasty

Ramos MS, Benyamini B, Jin Y, Klika AK, Molloy RM, Deren ME, Krebs VE, Surace PA, Piuzzi NS. Low Incidence of Reoperation of Modular Fluted Tapered Stems in Aseptic Revision Total Hip Arthroplasty in Patients 75 Years and Older. J Arthroplasty. 2025 May 23:S0883-5403(25)00580-7. doi: 10.1016/j.arth.2025.05.062. Epub ahead of print. PMID: 40414372.

Copyright: © 2025 The Author(s). Published by Elsevier Inc.
Dr. Tomás Guerrero Rubio ORTOPEDIA Y TRAUMATOLOGÍA, ARTROSCOPIA Y REEMPLAZOS ARTICULARES CITAS AL TELÉFONO 5366-9879, Gob. Gregorio V. Gelati 29, San Miguel Chapultepec I Secc, 11850 Ciudad de México.

Baja incidencia de reintervención de vástagos cónicos modulares acanalados en artroplastias totales de cadera de revisión aséptica en pacientes de 75 años o más